Tak nakazał Europejski Trybunał Praw Człowieka.
Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w czwartek (14 grudnia) nakazał Polsce wypłacenie obywatelce 16 000 euro odszkodowania za odmowę jej prawa do aborcji płodu z wadami. Tak podała agencja AFP.
W kontekście tej sprawy AFP przypomniała, że w Polsce obowiązuje jedno z najsurowszych przepisów aborcyjnych w Europie. Aborcja jest obecnie legalna w kraju w większości katolickim, jeśli ciąża jest wynikiem napaści na tle seksualnym, kazirodztwa lub zagraża życiu lub zdrowiu matki.
Wyrok sądu w Strasburgu jest następstwem skargi złożonej przez młodą kobietę, której odmówiono dostępu do legalnej aborcji. U płodu zdiagnozowano zespół Downa. Wada płodu została wykryta w 14. tygodniu ciąży.
W związku z reformą legislacyjną, która miała miejsce w Polsce po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r., szpital w Warszawie odwołał wizytę młodej kobiety w celu przeprowadzenia aborcji. Zostało ono wyznaczone na dzień po uprawomocnieniu się wyroku sądu z 27 stycznia 2021 r. Powódka musiała zatem udać się do prywatnej kliniki w Holandii, gdzie przeszła tę procedurę.
Krok w stronę losu Polek
ETPC wskazuje w swoim wyroku, że postępowanie to naraziło młodą kobietę na wysokie koszty finansowe. Została pozbawiona wsparcia rodziny w Polsce, co miało także dla niej poważne konsekwencje psychologiczne. ETPC stwierdził, że Polska naruszyła w ten sposób Europejską Konwencję Praw Człowieka w odniesieniu do kobiety w ciąży.
Prawniczka skarżącej i wiceprezes Fundacji FEDERA na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Kamila Ferencová, oświadczyła na konferencji prasowej, że „wyrok ten może stanowić decydujący krok naprzód dla losów Polek”. Podkreśliła, że jest to dodatkowy argument za zmianą prawa aborcyjnego, obok żądań uczestniczek protestów obywatelskich czy doniesień medialnych o kolejnych zgonach kobiet na oddziałach ginekologiczno-położniczych.
AFP dodaje, że ETPC większością pięciu sędziów do dwóch uznał, że Polska naruszyła prawo do poszanowania życia prywatnego gwarantowane przez Europejską Konwencję Praw Człowieka. Ich węgierscy i polscy koledzy mieli odmienne zdanie od większości sędziów.
Portal informacyjny TVN24.pl dodał, że 22 października 2020 r. Trybunał Konstytucyjny RP orzekł, że przepis tzw. ustawy antyaborcyjnej z 1993 r., który dopuszczał sztuczne przerywanie ciąży w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu lub nieuleczalną chorobę zagrażającą jego życiu, jest sprzeczne z konstytucją. Ta decyzja Trybunału Konstytucyjnego wywołała falę protestów w całym kraju.
„Amatorski ewangelista popkultury. Gracz. Student przyjazny hipsterom. Adwokat kawy. Znawca Twittera. Odkrywca totalny”.