Polska i Węgry zablokowały rodzące się porozumienie w sprawie zewnętrznego wymiaru migracji na szczycie UE odbywającym się w nocy z czwartku na piątek. Domagają się w tej sprawie rozstrzygnięcia na szczeblu ministrów spraw wewnętrznych i zatwierdzenia większością kwalifikowaną, a nie jednomyślności. Premier Czech Petr Fiala skrytykował w piątek rano stanowisko Węgier i Polski, podaje TASR.

Tygodnik Politico stwierdził, że Viktor Orbán i Mateusz Morawiecki „porwali” dyskusję przywódców w innym kierunku. Obydwaj domagali się zmiany deklaracji końcowej szczytu, w której uwzględniony zostanie także wymóg jednomyślności w sprawie wewnętrznego wymiaru migracji UE, czemu sprzeciwiały się pozostałe państwa członkowskie.

8 czerwca tandem polsko-węgierski zareagował na decyzję ministrów spraw wewnętrznych UE, którzy zgodzili się na obowiązkowy system solidarności w dystrybucji osób ubiegających się o azyl. Zgodnie z zawartym dotychczas wstępnym porozumieniem państwa członkowskie muszą przyjąć określoną liczbę migrantów narażonych na presję migracyjną ze strony krajów UE lub zapłacić 20 tys. euro za każdego odrzuconego migranta.

Skomplikowana sytuacja

Fiala potwierdziła, że ​​debata migracyjna doprowadziła do trudnej sytuacji, gdyż Polska i Węgry do zakończenia rozmów tuż po północy odrzucały wszelkie teksty wspominające o migracji. Z punktu widzenia Czech nie uważa tego za szczęśliwe.

Dodał, że udało mu się uzyskać w konkluzjach szczytu wzmiankę o konieczności finansowego wsparcia krajów członkowskich, w których znajduje się duża liczba uchodźców, w tym Ukraińców.

„Uważam to za duży sukces, ale stanowisko Polski i Węgier blokuje cały tekst i w zasadzie blokują pieniądze, które moglibyśmy uzyskać dla ukraińskich uchodźców. Mam nadzieję, że stanowisko tych krajów się zmieni, bo na chwili nie leży to w interesie Czech, a ci, którzy nam w kraju mówią, że powinniśmy w tej sprawie postępować wspólnie z Polską i Węgrami, nie wiedzą, o czym mówią” – opisał sytuację.

Ścieżka jest ustawiona prawidłowo

Według niego stanowisko Czech jest stanowiskiem większości krajów UE, także tych, które wcześniej krytykowały wspólną politykę imigracyjną i azylową.

„Teraz ścieżka jest wytyczona właściwie, zajmujemy się kwestiami, którymi wcześniej nie zajmowano się właściwie, takimi jak polityka powrotów, nacisk na ochronę granic zewnętrznych itd.” – powiedział.

Według jego słów w konkluzjach szczytu znajdują się sugestie, że należy interweniować we współpracę z krajami trzecimi, zapobiegać przyczynom imigracji i jest to o wiele bardziej racjonalna niż dotychczas dyskusja na szczeblu unijnym. Fiala powiedział, że czuje się zdeterminowany, aby rozwiązać problem migracji i dlatego szkoda, że ​​Polska i Węgry blokują porozumienie w tej formie.

Premierzy i prezydenci kontynuowali rozmowy migracyjne wieczorem, tuż po godzinie 10 czasu lokalnego.