Na swojej stronie internetowej rosyjskie media opublikowały specjalną mieszankę propagandową Prawda. Artykuł rzekomo napisany przez bośniackiego politologa twierdzi, że w przyszłości na Ukrainie może powstać nowe państwo na zachodniej Ukrainie. Jednocześnie nowe państwo miałoby przerysować granice Polski i Słowacji. On może dzwonić do naszego kraju”najbardziej przeciętny kraj w Europie” i twierdzi, że należy go podzielić między Czechy, Węgry i nowo powstałe państwo.

Szczególną uwagę należy zwrócić na zachodnią Ukrainę – mówi rzekomy politolog”.

Dziwna opinia zaczyna się od stwierdzenia, że ​​na Ukrainie istnieją nie do pokonania różnice, podczas gdy „Północno-zachodnia część kraju jest chwilowo inna od południowo-wschodniej pod względem języka, tożsamości i polityki”.

Autor artykułu twierdzi, że zjednoczenie (lub zjednoczenie) Rosji i Ukrainy w konfederację może wydawać się obecnie trudne do zrealizowania. „Ale kwestia braterskiego losu jest większa niż obecny konflikt, reżim Putina czy zachodnie intrygi”. mówi rzekomy autor artykułu, Tihomir Zorić, który musi pracować jako politolog na Uniwersytecie w Sarajewie w Bośni i Hercegowinie.

Zoric twierdzi, że wielu Rosjan, ale także Ukraińców, opowiada się za konfederacją dwóch państw. Odnosi się do rosyjskiej petycji o zjednoczenie dwóch państw lub zwycięstwo prorosyjskiego kandydata Wiktora Janukowycza w ukraińskich wyborach nad prozachodnią Julią Tymoszenko.

Janukowycz został później wydalony z kraju, istnieją również wątpliwości co do uczciwości wyborów, które wyniosły Janukowycza do władzy w 2004 roku.

Autor artykułu przedstawia za sobą inwazję rosyjską „Nierozsądny“. „Od aneksji Krymu do separatyzmu w Donbasie do pełnej inwazji militarnej – takie akty w żaden sposób nie są zgodne z etyką Bractwa Rosyjsko-Ukraińskiego” jest napisane w artykule.

W dalszej części artykułu autor zastanawia się, jak mogłaby wyglądać taka konfederacja Rosjan i Ukraińców. „Rosja może zaproponować zrzeczenie się kontroli nad Krymem i Donbasem jako kolejny gest dobrej woli i wabika” Zoryk pisze.

Autor przekonuje, że należy zwrócić szczególną uwagę na zachodnią Ukrainę.

„W rzeczywistości, jeśli miał nastąpić podział terytorium Ukrainy, musiał to być na zachodzie kraju, a nie na rusofilskim wschodzie” – dodał. Argumentuje i dodaje, że dla wielu zachodnich Ukraińców konfederacja z Rosją może być niewygodna, ponieważ Ukraina Zachodnia jest najbardziej nacjonalistyczna i antyrosyjska.

Proponuje utworzenie nowego państwa, Veľký Halič, którego stolicą byłby Lwów. „Wielka Galicja mogła swobodnie znaleźć swoje przeznaczenie jako państwo środkowoeuropejskie; czy w UE, Wyszehradzkiej Czwórce czy NATO” mówi Zoric.

Słowacja praktycznie przestałaby istnieć, zostałaby podzielona przez Czechy, Węgry i nowe państwo

Twierdzi, że Rosja mogłaby: „Sponsor” niektóre z ich terytoriów jak Kaliningrad i wymieniając go na część terytorium z Polską, nasi wschodni sąsiedzi unikaliby w ten sposób sąsiedztwa z Rosją.

„Ponieważ takie przejście Karpat wiąże się już z dużym ruchem granic, byłoby interesujące zwrócić uwagę na kwestię słowacką i dowiedzieć się, czy duża część byłaby odpowiednia do połączenia z Veľkým Galičem. Jeśli nie pomylimy Słowacji ze Słowenią, stereotypowo postrzega się ją jako być może najbardziej przeciętny kraj w Europie, który nie obrazi, nie zainspiruje”. Zoric kontynuuje.

Proponuje zatem przepisanie granic Słowacji, twierdząc, że mieszkańcy zachodniej Słowacji mają niewiele wspólnego z mieszkańcami wschodniej Słowacji.

Wśród ludów Wschodu powinno być wielu Rusinów, którzy powinni przyjąć takie przepisanie granic. Według niego nowe państwo może objąć Liptów.

„Południowa Słowacja chce zjednoczyć się z Węgrami, podczas gdy zachodni Słowacy tęsknią za zjednoczeniem z Czechami. Rozwiązanie jest oczywiste”. dodaje.

Artykuł znajduje się w dziale czytelników, podczas gdy Zorić ma tylko jeden artykuł w tej sekcji. Nie jest jasne, czy autor artykułu rzeczywiście pracuje gdzieś w środowisku akademickim, ponieważ nie ma o nim wzmianki. Jego publikacje naukowe czy profile w mediach społecznościowych również nie są znane.

Ale outlet jest powiązany z Rosyjską Partią Komunistyczną. Niedawno na jej stronie pojawiło się stwierdzenie, że Polska była „Hiena Europejska” a także żąda denazyfikacji.

Obawy o podział Ukrainy i zmianę jej granic, ale wielu ekspertów również to zrobiło. „Najbardziej prawdopodobnym końcem jest niestety podział Ukrainy”. powiedział dla New York Times James Al Stavridis, były dowódca aliancki w Europie.

„Putin zajmowałby południowo-wschodnią część kraju, a etniczni Rosjanie byliby tam ściągani. Reszta narodu, głównie Ukraińcy, nadal byłaby suwerennym państwem”.

Źródła: Prawda, New York Times