Przyznaję, że było wiele innych rzeczy, o których nie wiedziałem lub co do których się myliłem. Nic dziwnego, nie jestem strategiem, nie byłem dalej na wschód niż Zwoleń, a ostatni raz interesowałem się armią rosyjską w podstawówce, kiedy składałem w domu plastikowe modele wszystkich samolotów MiG, od 15 do 25 lat Moje myślenie strategiczne ogranicza się do Heroes of Might and Magic II, które niedługo skończy 30 lat. Nikogo więc chyba nie zdziwi, gdy pomyślę, że w trzy dni Rosjanie zdobędą Kijów, w dwa tygodnie resztę Ukrainy, a za pół roku będzie tam rządziła ich marionetka, a armia rosyjska się wycofa.

Oczywiście dzisiaj wszyscy wiemy, że sytuacja była zupełnie inna. Rosjan zaskoczyła ich niekompetencja, słabe wyposażenie armii i zupełne nieprzygotowanie do jakiegokolwiek oporu. Pozostawię to mądrzejszym, bardziej doświadczonym ludziom, aby odpowiedzieć dlaczego. Zamiast tego skupiłbym się na trzech rzeczach, które ta wojna ujawniła, o których nie miałem pojęcia.

1. Poza wielkimi miastami Rosja wciąż pogrążona jest w czasach carskich

Gdy armia rosyjska była jeszcze w trakcie podboju terytoriów, w mediach pojawiły się doniesienia o grabieżach. Według niektórych analiz Rosjanie odesłali do domu 58 ton skradzionych towarów w maju, kiedy ich ofensywa załamała się. Wśród pralek, telewizorów i mikrofalówek pojawił się kolejny element: toalety spłukiwane. Zauważyły ​​to portale informacyjne i stwierdziły, że wielu rosyjskich żołnierzy nawet nie wiedziało, jak działają te toalety. Po prostu je wyrwali, odesłali do domu, a ich rodziny były zdziwione, że kiedy włożyli je do pudeł, woda cudem nie zaczęła z nich płynąć. Media zdołały się dowiedzieć, że niektórych rosyjskich żołnierzy zaskoczyły też asfaltowe drogi w ukraińskich wsiach czy oświetlenie uliczne.

Wtedy zdałem sobie sprawę, że kiedy widzę lub czytam coś o Rosji, prawie zawsze jest to coś w Moskwie, Petersburgu lub kilku innych dużych miastach. Zacząłem więc zaglądać od czasu do czasu na Google Street View także na wschód od Uralu. Najpierw przyjrzałem się miastu Jurga na Syberii, gdzie podobno trafiało nawet 10% zrabowanych przedmiotów (wagowo). To miasto jest wielkości Żyliny. Kiedy na to spojrzałem, zobaczyłem, że nawet połowa dróg nie jest utwardzona, domy nie są otynkowane, samochodów jest mało, a nawet te są stare, sklepy wyglądają jak przerobione magazyny, a większość miasta wygląda na nieco wyludnioną . Stamtąd zacząłem szukać gdzie indziej, w miastach i wsiach regionu, a później w całej Rosji. Widziałem wiele osad z drewnianymi domami i uliczkami tak małymi, że nawet samochód się nie zmieścił. Osady przy głównej drodze miały co najmniej jedną utwardzoną, ale nie zawsze. Poza tym wszędzie było błoto. Są to jednak tylko powierzchowne wskazania. Połączenie artykułów i zdjęć w Google Maps i innych miejscach przekonało mnie, że poza dużymi miastami Rosjanie żyją marnie, często prawdopodobnie nieświadomi, że poziom życia gdzie indziej wzrósł znacznie bardziej niż w ciągu ostatnich dwustu ostatnich lat.

2. Ilość ma swoją jakość

To powiedzenie pokazuje swoją prawdziwość w wojnie ukraińskiej. Po roku widać wyraźnie, że armia ukraińska jest znacznie lepiej zaopatrzona, ma nowocześniejszą technologię, a przede wszystkim dostęp do zachodnich służb wywiadowczych, które dostarczają jej informacji o strategiach Rosjan w czasie zbliżonym do rzeczywistego. Mimo to Rosjanie odnieśli kilka nieoczekiwanych zwycięstw, jak choćby zdobycie Azowstalu w Mariupolu. Co więcej, nadal są w stanie utrzymać Ukrainę. Rosjanie osiągają to dzięki ogromnej liczbie żołnierzy, których rzucają do walki, choć wiedzą, że większość z nich zginie. Przypomina mi to oświadczenie Irlandzkiej Armii Republikańskiej po nieudanym ataku na Margaret Thatcher w 1984 roku: „Dzisiaj nam się nie udało, ale pamiętajcie, że nie trzeba mieć szczęścia tylko raz. Zawsze trzeba mieć szczęście.

Mówi się, że nowa ofensywa przyniesie dodatkowe 300 000 rosyjskich żołnierzy i że trzeba rozpocząć nową mobilizację. Nawet dzisiaj żołnierze, czy to poborowi, czy byli więźniowie, mieli tak mało materiału, że musieli go sami kupować, tylko po to, by wszystko zostało skonfiskowane przez ich dowódców i wysłane na front z prawie niczym. W najbliższej przyszłości nic się nie zmieni, a kolejne dziesiątki tysięcy Rosjan bezsensownie stracą życie tylko po to, by chociaż raz spróbować szczęścia. Fakt, że tak wielu Rosjan pogodziło się ze swoim losem (głównie ci, którzy uciekli z dużych miast, a nie z osiedli, które widziałem na mapach) tylko podkreśla beznadziejność życia na rosyjskiej wsi.

3. Panslawizm jest martwy. Niech żyje panslawizm!

Kiedy w 1848 r. odbył się w Pradze I Kongres Panslawizmu pod przewodnictwem Palackiego i Šafárika, delegaci byli antyaustriaccy i antyrosyjscy. Panslawizm dążył do zjednoczenia mniejszości słowiańskich w Austrii w celu ich równych praw. Ale pod żadnym pozorem nie chcieli mieć nic wspólnego z Rosją. Polskie powstanie antyrosyjskie z 1830 r. wszyscy pamiętają, zwłaszcza za sprawą Sama Chałupka oraz innych Czechów i Słowaków, którzy walczyli u boku Polski jako ochotnicy. (Nawiasem mówiąc, istnieje tu również paralela między ówczesną Rosją a dzisiejszą Rosją: po kongresie wiedeńskim w 1815 r., który przyznał Rosji część Polski, Rosjanie natychmiast przystąpili do łamania zobowiązań traktatowych i próbowali zniszczyć polską tożsamość narodową).

Dopiero rok później Štúr nie tylko chciał panslawizmu kierowanego przez Rosję, ale chciał rusyfikacji Słowian na terytorium Cesarstwa Austriackiego i ich nawrócenia na wiarę prawosławną. Po przewrotach komunistycznych w Europie Środkowej i Wschodniej Rosjanie zrozumieli ten światopogląd i entuzjastycznie go propagowali. Kolaboranci i słabsze umysły propagują ten typ panslawizmu do dziś.

Jednak inwazja na Ukrainę pokazała wszystkim, co tak naprawdę myślą Rosjanie. Początkowym pretekstem do inwazji była obrona ludności rosyjskojęzycznej. Ale to właśnie oni najbardziej ucierpieli od tortur, gwałtów i egzekucji ze strony Rosjan. Od tego czasu rosyjska propaganda zapowiada eksterminację wszystkich Ukraińców, którzy odmówią rusyfikacji. Jak na ironię, historycznie Ukraińcy są bardziej rosyjscy i słowiańscy niż rosyjscy… Rok po rozpoczęciu wojny musi być dla wszystkich jasne, że idea panslawizmu pod przywództwem Rosji jest martwa. Nie oznacza to jednak, że powinniśmy porzucić ideę bliższej współpracy między narodami słowiańskimi. Musimy jednak wrócić do pierwotnej koncepcji i bronić naszej tożsamości przed światowymi mocarstwami, ale także przed Rosją.

Wiele nauczyłem się podczas wojny na Ukrainie. Na przykład, jeśli artykuł zaczyna się od słów typu „rosyjscy urzędnicy powiedzieli”, nie warto go już czytać, ponieważ ich wypowiedź będzie miała mniejszą wartość informacyjną niż zużyty papier toaletowy. Mam też już całkiem przyzwoite pojęcie, który polityk jest kolaborantem, kto oportunistą, a kto po prostu debilem. Ale żadne z tych odkryć nie zaskakuje mnie tak bardzo, jak te trzy, które rozwinąłem w moim artykule. W pewnym sensie pokazuje to moją ignorancję: może powinienem był zrozumieć te rzeczy wcześniej. Ale nigdy nie interesowałem się zbytnio Rosją i mam nadzieję, że wkrótce znów będę mógł o niej zapomnieć.