16.11.2022 (Webnoviny.sk) – Rakieta, która zabiła dwie osoby w Polsce, prawdopodobnie nie była atakiem Rosji. Wyraził to sekretarz generalny Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) Jensa Stoltenberga. Jak powiedział w środę, najwyraźniej był to zabłąkany ukraiński pocisk obrony powietrznej.

Więcej na temat: Wojna na Ukrainie

Według niego NATO również nie „nic nie wskazuje na to, by Rosja przygotowywała się do ruchuprzeciwko jakiemukolwiek członkowi 30-osobowego sojuszu wojskowego.

Zaznaczył jednak, że do incydentu doszło w następstwie wojny Rosji na Ukrainie. „To nie wina Ukrainy, ostateczna odpowiedzialność spoczywa na Rosji„, on dodał.

11.12.2022 (Webnoviny.sk) – Przepis artykułu 363 Kodeksu karnego ma ogromne znaczenie z punktu widzenia legalności i przestrzegania przepisów przez organy ścigania. Tak powiedział dziekan Wydział Prawa Uniwersytetu Komeńskiego w Bratysławie Edwarda Burdę w sesji Plus 7 dni Karty na stół.

Jego zdaniem byłoby to cofnięcie się do 1989 r., gdyby nie można było powołać się na art. 363 przeciwko rozstrzygnięciu aktu oskarżenia.

„Często jest mi przykro, gdy przysłuchuję się publicznej debacie polityków, z których wielu wciąż twierdzi, że artykuł 363 jest zły. Jeśli jednak spojrzeć na to, co ten paragraf oznacza, do tego stopnia, że ​​Prokurator Generalny może uchylać decyzje, jeśli były one niezgodne z prawem lub jeśli procedura, która do nich doprowadziła, była niezgodna z prawem,— powiedział Burda.

Nie zgadza się z ideą, że to zbyt duża władza skoncentrowana w rękach jednej osoby i mówi, że korzystanie z sekcji 363 to nie tylko sprawa prokuratora generalnego Marosa Zilinkiale decyzje Prokuratura Generalna Republiki Słowackiej przygotowuje cały zespół ludzi.

Został użyty poprawnie przez Fico

W przypadku byłego premiera Roberta Fitza (Smer-SD) i były minister spraw wewnętrznych Roberta Kalinaka (Smer-SD), według Burda, sekcja 363 została użyta poprawnie. „Ta rezolucja w sprawie impeachmentu była po prostu tak wadliwa, że ​​​​przejrzała ją większość prawników. Tyle, że nie wszyscy chcieli to publicznie komentować,— skomentował Burda.

Dodał jednocześnie, że jeśli istnieje podejrzenie o działalność przestępczą ze strony osób aktywnych politycznie, nie ma znaczenia, w jaki sposób dotrze to do opinii publicznej. Interes publiczny jest najważniejszy. Oczywiście może się okazać, że tak nie było, politycy mogą to wytłumaczyć – dodał dziekan.

Kwestionuje znaczenie penitentów

Burda kwestionuje fakt, że w indywidualnych przypadkach jedynym rozstrzygającym dowodem są zeznania tzw. penitentów. Na przykład w USA, według niego, nie ma takiej możliwości, muszą być inne dowody. „Penitent to w zasadzie osoba ze środowiska przestępczego, więc nie ma zahamowań przed zrobieniem czegoś niemoralnego, więc dlaczego nie miałby kłamać np. Nadal Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że skazania oparte wyłącznie na zeznaniach penitentów są niedopuszczalne,— powiedział Burda.

Jednocześnie dodał, że może dojść do sytuacji, w której niektóre osoby naprawdę winne zostaną zwolnione tylko dlatego, że ich sprawa nie została należycie zbadana. Zaleca, aby w śledztwie wykorzystać np. podsłuch.

„W sprawach o korupcję tradycyjną metodą śledztwa jest wykorzystanie agenta i podsłuch elektroniczny. Kiedy mamy podejrzenia, użyj tych środków, a nie kogoś, z kim nie możesz rzetelnie zweryfikować, czy tak się stało, czy nie,– sugeruje Burda.

Niebezpieczne narzędzie w niewłaściwych rękach

Paragraf 363 jest wielokrotnie krytykowany przez partię Wolność i Solidarność (SaS) też impreza Dla ludziże ten ustęp”niebezpieczne narzędzie w niewłaściwych rękach„. Partia SaS niedawno złożyła propozycję zmniejszenia tej sekcji, aby Prokurator Generalny nie mógł już mówić, że w niektórych przypadkach nie będzie ścigany.

Liberałowie uzasadniali to stwierdzeniem, że sprawy powinny trafiać do niezależnego sądu, a decyzja o wniesieniu oskarżenia nie powinna należeć do jednej osoby. Jednak propozycja nie została przyjęta w parlamencie.

Organizacje pozarządowe Zatrzymajmy korupcję a Przez Iurisa zorganizowali petycję o zmianę sekcji 363, zbierając 25 000 podpisów. „Sekcja 363 nie powinna być wykorzystywana do umożliwienia przestępcom uniknięcia wymiaru sprawiedliwości,” oni dzwonili.

Źródło WebNoviny.sk © SITA Wszelkie prawa zastrzeżone