Słowacja zajęła dwunaste miejsce na liście krajów o najlepszych warunkach dla sektora wytwórczego.

Wynika to z niższego bezrobocia, lepszych warunków ekonomicznych, a także lepszej infrastruktury i dostępu do sąsiednich rynków.

Słowacja ma przewagę

W tym roku Słowacja awansowała o czternaście miejsc w porównaniu z rokiem ubiegłym. Co więcej, w zestawieniu 47 krajów w scenariuszu kosztowym, który faworyzuje kraje o niższych kosztach operacyjnych, plasuje się na 16. miejscu. Rok wcześniej było to 25. W ramach V4 Słowacja zajęła drugie miejsce za Polską, która miała 12. miejsce. Węgry wyprzedziły o dwa miejsca, a Czechy o pięć.

„W ostatnich latach Słowacja znalazła się w czołówce krajów pod względem sektora przemysłowego i produkcyjnego. Jest to zapewnione przez połączenie takich czynników, jak rozsądne koszty i dostępność siły roboczej, środowisko sprzyjające gospodarce i inwestycjom, rozbudowa infrastruktury i bodźce rządowe.

Jedną z przewag konkurencyjnych nad krajami sąsiednimi jest euro.

Pomimo niekorzystnego kształtowania się cen energii i kosztów budowy, Słowacja jest nadal poszukiwana przez klientów z krajów Europy Środkowo-Wschodniej – powiedział Patrik Janščo, dyrektor ds. wynajmu powierzchni przemysłowych w firmie Cushman & Wakefield Słowacja.

Pierwsze miejsca zajmują kraje azjatyckie

W tym roku to głównie kraje azjatyckie przodują w rankingach według podstawowej oceny, która przypisuje równą wagę warunkom funkcjonowania kraju i konkurencyjności kosztowej. Pierwsze trzy pozycje zajęły Chiny, Indie i Indonezja. Silnie reprezentowany jest również region Europy Środkowo-Wschodniej. W pierwszej dwunastce znalazły się Polska, Czechy, Węgry i Słowacja. Polska uzyskała tańsze ceny pracy i energii elektrycznej niż Czechy.

„Biorąc pod uwagę pozycję krajów Europy Środkowej w czołówce rankingu, można oczekiwać, że nadal będą one bardzo atrakcyjne dla inwestycji w spółki przemysłowe i produkcyjne. W porównaniu z poprzednimi latami bardzo widoczny jest wzrost Polski, a także Węgier i Słowacji. Kraje Europy Środkowej nadal zyskują na znaczeniu w globalnym popycie na lokalizacje produkcyjne” – komentuje Jiří Kristek, Partner i Dyrektor Działu Wynajmu Nieruchomości Przemysłowych w firmie Cushman & Wakefield.

Ranking firmy Cushman & Wakefield obejmuje najbardziej odpowiednie lokalizacje dla globalnej produkcji spośród krajów regionu EMEA, obu Ameryk oraz regionu Azji i Pacyfiku. Każdy kraj jest oceniany na podstawie 20 zmiennych, które są oparte na trzech ważonych rankingach oceniających warunki produkcji, koszty i ryzyko. Cushman & Wakefield jest liderem w obsłudze nieruchomości, zatrudnia 50 000 pracowników w około 400 biurach w 60 krajach.

11.12.2022 (Webnoviny.sk) – Przepis artykułu 363 Kodeksu karnego ma ogromne znaczenie z punktu widzenia legalności i przestrzegania przepisów przez organy ścigania. Tak powiedział dziekan Wydział Prawa Uniwersytetu Komeńskiego w Bratysławie Edwarda Burdę w sesji Plus 7 dni Karty na stół.

Jego zdaniem byłoby to cofnięcie się do 1989 r., gdyby nie można było powołać się na art. 363 przeciwko rozstrzygnięciu aktu oskarżenia.

„Często jest mi przykro, gdy przysłuchuję się publicznej debacie polityków, z których wielu wciąż twierdzi, że artykuł 363 jest zły. Jeśli jednak spojrzeć na to, co ten paragraf oznacza, do tego stopnia, że ​​Prokurator Generalny może uchylać decyzje, jeśli były one niezgodne z prawem lub jeśli procedura, która do nich doprowadziła, była niezgodna z prawem,— powiedział Burda.

Nie zgadza się z ideą, że to zbyt duża władza skoncentrowana w rękach jednej osoby i mówi, że korzystanie z sekcji 363 to nie tylko sprawa prokuratora generalnego Marosa Zilinkiale decyzje Prokuratura Generalna Republiki Słowackiej przygotowuje cały zespół ludzi.

Został użyty poprawnie przez Fico

W przypadku byłego premiera Roberta Fitza (Smer-SD) i były minister spraw wewnętrznych Roberta Kalinaka (Smer-SD), według Burda, sekcja 363 została użyta poprawnie. „Ta rezolucja w sprawie impeachmentu była po prostu tak wadliwa, że ​​​​przejrzała ją większość prawników. Tyle, że nie wszyscy chcieli to publicznie komentować,— skomentował Burda.

Dodał jednocześnie, że jeśli istnieje podejrzenie o działalność przestępczą ze strony osób aktywnych politycznie, nie ma znaczenia, w jaki sposób dotrze to do opinii publicznej. Interes publiczny jest najważniejszy. Oczywiście może się okazać, że tak nie było, politycy mogą to wytłumaczyć – dodał dziekan.

Kwestionuje znaczenie penitentów

Burda kwestionuje fakt, że w indywidualnych przypadkach jedynym rozstrzygającym dowodem są zeznania tzw. penitentów. Na przykład w USA, według niego, nie ma takiej możliwości, muszą być inne dowody. „Penitent to w zasadzie osoba ze środowiska przestępczego, więc nie ma zahamowań przed zrobieniem czegoś niemoralnego, więc dlaczego nie miałby kłamać np. Nadal Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że skazania oparte wyłącznie na zeznaniach penitentów są niedopuszczalne,— powiedział Burda.

Jednocześnie dodał, że może dojść do sytuacji, w której niektóre osoby naprawdę winne zostaną zwolnione tylko dlatego, że ich sprawa nie została należycie zbadana. Zaleca, aby w śledztwie wykorzystać np. podsłuch.

„W sprawach o korupcję tradycyjną metodą śledztwa jest wykorzystanie agenta i podsłuch elektroniczny. Kiedy mamy podejrzenia, użyj tych środków, a nie kogoś, z kim nie możesz rzetelnie zweryfikować, czy tak się stało, czy nie,– sugeruje Burda.

Niebezpieczne narzędzie w niewłaściwych rękach

Paragraf 363 jest wielokrotnie krytykowany przez partię Wolność i Solidarność (SaS) też impreza Dla ludziże ten ustęp”niebezpieczne narzędzie w niewłaściwych rękach„. Partia SaS niedawno złożyła propozycję zmniejszenia tej sekcji, aby Prokurator Generalny nie mógł już mówić, że w niektórych przypadkach nie będzie ścigany.

Liberałowie uzasadniali to stwierdzeniem, że sprawy powinny trafiać do niezależnego sądu, a decyzja o wniesieniu oskarżenia nie powinna należeć do jednej osoby. Jednak propozycja nie została przyjęta w parlamencie.

Organizacje pozarządowe Zatrzymajmy korupcję a Przez Iurisa zorganizowali petycję o zmianę sekcji 363, zbierając 25 000 podpisów. „Sekcja 363 nie powinna być wykorzystywana do umożliwienia przestępcom uniknięcia wymiaru sprawiedliwości,” oni dzwonili.

Źródło WebNoviny.sk © SITA Wszelkie prawa zastrzeżone