Zdaniem Ukrainy Rosja swoją argumentacją nadużywa prawa międzynarodowego.

Moskwa natomiast domaga się odrzucenia wniosku Ukrainy, argumentując, że sąd nie ma w tej sprawie niezbędnych uprawnień. W takim przypadku strony sporu mają możliwość złożenia wstępnych zastrzeżeń do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.

Przesłuchanie rozpocznie się w poniedziałek, kiedy Rosja przedstawi swoje stanowisko. Ukraina ma możliwość udzielenia odpowiedzi dzień później.

Oprócz Kijowa i Moskwy swoje poglądy zaprezentują 32 inne kraje, w tym większość państw Unii Europejskiej, Wielka Brytania, Australia i Kanada. Sąd będzie rozpatrywał sprawę do 27 września.

„Wszystko wskazuje na to, że sąd uzna się za właściwy do rozpoznania sprawy” – powiedziała agencji Reuters australijska ekspert prawna Juliette McIntyre.

Główną rolą Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości z siedzibą w Hadze w Holandii jest rozstrzyganie sporów i pytań zgłaszanych przez państwa członkowskie, a także spraw przewidzianych w Karcie Narodów Zjednoczonych lub w traktatach i konwencjach międzynarodowych. Wyroki są ostateczne i nie przysługuje od nich odwołanie, ale jednocześnie sąd nie ma władzy zmuszania państw do stosowania się do jego decyzji.

Już w marcu ubiegłego roku sąd nakazał Rosji natychmiastowe zaprzestanie działań wojskowych na Ukrainie. Zgodnie z oczekiwaniami Moskwa odrzuciła tę prośbę. McIntyre zauważa jednak, że ewentualne orzeczenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości na nadchodzącej rozprawie będzie istotne, jeśli Kijów w przyszłości przedstawi wniosek o reparacje.

Kiedy Rosja rozpoczęła inwazję na Ukrainę w lutym ubiegłego roku, w szczególności twierdziła, że ​​Kijów dopuszcza się ludobójstwa na rosyjskojęzycznej ludności swojego wschodniego terytorium. Ukraina odrzuciła te zarzuty i oskarżyła Rosję o próbę usprawiedliwienia swojej agresji militarnej z naruszeniem podpisanej przez obie strony konwencji ONZ z 1948 r.

„Jeśli sąd uzna, że ​​działania Rosji nie miały prawnego uzasadnienia (zgodnie z Konwencją o ludobójstwie), decyzja ta może posłużyć za podstawę do przyszłego roszczenia o odszkodowanie” – stwierdził Mcintyre. (ČTK)