Komentarz na aktualny temat i wybór tekstów z tego tygodnia, których nie można przegapić.

Wojna Putina z Ukrainą zmieniła dotychczas Europę i ramy myślenia. To wszystko jest również wyzwaniem dla słowackiego środowiska konserwatywnego, dlatego mój kolega Józef Majchrák i ja pisaliśmy o błędach, jakie niektórzy konserwatyści popełnili w Rosji i na Ukrainie w ostatnich latach.

Tych błędów było więcej: kompletne zapomnienie o ponad 40-milionowej Ukrainie i nadmierna empatia dla Rosji, do której nasz wschodni sąsiad powinien należeć w aneksie. Wizja przystąpienia Ukrainy do NATO była rzeczywiście błędem, ale z pewnością nie był to błąd fatalny, który spowodowałby, że Zachód sprowokowałby dzisiejszą wojnę na Ukrainie. Nie tylko dlatego, że akcesja Ukrainy po aneksji Krymu była nierealna. Z wielu przedwojennych dyskusji Putina na temat Ukrainy, a zwłaszcza z jego obecnych działań, jasno wynika, że ​​Rosja nie prowadzi wojny prewencyjnej, ale imperialną wojnę o Kijów.

Z tymi błędami należy się uporać uczciwie, najgorsze jest to, że niektóre pozostają na nich nawet po rosyjskim ataku. Ten widok jest wtedy trudny do zniesienia.

Prawdopodobnie nie ma sensu zajmować się zbytnio Jánem Čarnogurskim. Dysydent, założyciel KDH i były premier w konwersacji z byłym propagandystą Meciarem Eriką Vincourekovą w szalony sposób zastanawia się, czy świat słowiański jest zwycięstwem na Ukrainie na drodze do umocnienia, a wszystko to przemawia w czasach, gdy oficjalne rosyjskie media publikować teksty o tym, jak kolejne państwo słowiańskie – Słowacja – w nowej Europie Putina – może zostać po Ukrainie podzielone między zachodnią Ukrainę, Węgry i Czechy.

Ale mam też coraz większe trudności dla Władimira Paleka – Putin prowadzi na Ukrainie niszczycielską wojnę, której Europa nie widziała od II wojny światowej, z prawie czterema milionami ludzi uciekającymi z zachodu na zachód w ciągu miesiąca i kolejnymi 6,5 milionami opuszczającymi swoje domy. A Vladimír Palek po tygodniach milczenia na temat samej wojny w aktualnym tekście Niepokojące jest, jak ukrywa się w naszym kraju fakt, że po 2014 roku mieszkańcy separatystycznej części Donbasu również wyjechali do Rosji.

W konserwatywnym środowisku nie było innego autora, który w ostatnich latach pisałby więcej o Rosji, Ukrainie i Zachodzie (także w Attitude). W przeciwieństwie do Čarnogurskiego Palko posiadał autorytet intelektualny i moralny, z jakim kształtował myślenie. Miał w czymś rację, w czymś zasadniczo się mylił, dlatego ważne było, aby wiedzieć, co powie i napisze po 24 lutego.

Jednak od tego czasu Władimir Palko napisał, że lokalna liberalna propaganda jest większym problemem niż wojna Putina z Ukrainą, Europą i nami wszystkimi.

Najważniejsze wiadomości i wolność słowa

W tym tygodniu przynieśliśmy wywiad z Ondrejem Jombíkiem, szefem firmy hostingowej, któremu NBU nakazało wyłączenie głównych wiadomości.

Jest to niepokojąca lektura, która ujawnia nieproporcjonalne środki, jakie państwo wykorzystało do walki z tymi witrynami. Najpierw była poprawka do prawa, która omija sądy i pozwala NBU na zamykanie dezinformacyjnych stron internetowych według niejasnych lub arbitralnych kryteriów.

Wciąż nie znamy powodu ich zamknięcia w raportach ogólnych: czy była to ich treść, czy były finansowane przez Rosję? Pewien minister twierdzi, że to z powodu rosyjskich pieniędzy, w HS odmawiają oni finansowania przez Rosjan w jakikolwiek sposób, a faktem jest, że byli w stanie zarobić na reklamę za swoją działalność. Inny minister twierdził, że zamknięcie było związane z dezinformacją o uchodźcach z Afryki i Bliskiego Wschodu.

W państwie prawa jest niedopuszczalne, że nawet po miesiącu nie wiemy, dlaczego państwo zamknęło tę stronę przy dużym odpływie czytelników.

Nie żałuję samych Top News. Odmawiam nazywania tej strony i podobnych stron alternatywnymi mediami, jak eufemistycznie nazywają siebie. Prawdziwymi alternatywnymi mediami są Nowaja Gazeta czy Echo Moskwy, które również produkowały wysokiej jakości i odważne dziennikarstwo w Putinowskiej Rosji.

Wiadomości głównego nurtu i podobne media są dokładnie odwrotne. Nie zajmowali się dziennikarstwem, po prostu mieszali informacje z agencji z dezinformacją, aby uzyskać najniższą cenę. I choć po zamknięciu może wydawać się, że nie zgadzają się, nigdy nie odważyli się na system: w tym czasie rządził tu Fico III. a policją kierował przez telefon komórkowy Norbert Bödör i jego przyjaciel Kočner.

W tej debacie nie chodzi o obronę takich witryn, ale o obronę zasad. Bo jeśli z nich zrezygnujemy, nasza demokracja zamieni się w walkę instynktów, w której teraz wygrywa najsilniejszy.

Człowiek, który wyłączył główne wiadomości Zastanawiam się, jak inne strony zostaną zamknięte na podstawie tajnych dowodów

Wywiad z Ondrejem Jombíkiem, menedżerem firmy hostingowej, któremu Biuro Bezpieczeństwa Narodowego nakazało dezaktywację głównych wiadomości.

Słowacki Juliusz Wolę zobaczyć uchodźców niosących torby, niż spotkać się z zarzutem, że robimy tu interesy

Imrich Gazda Lukas Kekelak

„Ośmiu koordynatorów otrzyma 2000 euro, ja pracuję za darmo”, wyjaśnia Július Slovák, szef GD Identity, znany również z projektu Godzone.

Nauczyciel skazany za wykorzystywanie seksualne Szkoła parafialna wiedziała o oskarżeniu od miesięcy, rodzice dowiedzieli się o tym dopiero z mediów

Ten przypadek pokazuje również, że szkoły nie wiedzą, jak właściwie zareagować na zarzuty wykorzystywania seksualnego przez nauczycieli.

Czeski dziennikarz Zrno z Kijowa Rosjanie obudzili śpiącego tygrysa. Ukraińcy nie wierzą w dyplomację, widzą tylko zwycięstwo

„Nigdy nie nosiłem kamizelki kuloodpornej, czułbym się jak idiota, gdy babcie robią zakupy obok ciebie” – mówi Matyáš Zrno.

Andreja Ziarovskiego Jak Rosjanom udało się obalić Putina

To, co zamachy stanu w Rosji w XX wieku sugerują nam możliwości obalenia reżimu Władimira Putina.