W przypadku Fico NRSR ściśle przestrzegał prawa

Bratysława, 30 kwietnia (Teraz.sk) – Komisja do spraw mandatów i immunitetów parlamentu, która zaleciła zgromadzeniu plenarnemu parlamentu ekstradycję Roberta Fico w celu oskarżenia, działała ściśle zgodnie z prawem. Powiedział o tym publicysta Juraj Hrabko podczas dyskusji w telewizji TASR.

„Prawo wymaga, aby komisja rozważyła, czy istnieją podstawy do niewyrażenia takiej zgody”. ostrzeżony. Według niego taka sprawa miałaby miejsce na przykład wtedy, gdyby niemający takich kompetencji prokurator specjalny wystąpił z wnioskiem o zezwolenie na ekstradycję zastępcy. Tylko prokurator generalny go delegował. „Pan Masar działa w jego imieniu”, Hrabko dodaje.

Według niego komisja nie musiała zajmować się polityczną stroną sprawy, ale posiedzenie plenarne Rady Narodowej (NR) Republiki Słowackiej nie uniknie jej w ostatecznym głosowaniu. „Nie wiemy, czy Parlament zgodzi się na ekstradycję Roberta Fico, czy też odmówi, ponieważ konsekwencje polityczne mogą być bardzo istotne”. – ostrzegał Hrabko.

Według Hrabka, lider Smer-SD może również przemawiać za tym, że wniosek o ekstradycję do policyjnego aresztu trafił do parlamentu jeszcze przed jego wysłuchaniem. „Myślę, że to bzdury” zauważył publicysta.

Na marginesie reformy mapy sądownictwa, którą parlament ostatecznie zatwierdził w znacznie zmienionej formie, Hrabko powiedział, że sami posłowie koalicji nie są pewni, za czym głosowali.. „Poprawka miała 30 stron ważnego tekstu, dlatego moim zdaniem zdecydowana większość głosujących za ustawą nie wie, jak ona ostatecznie będzie wyglądać” – zaznaczył Hrabko.

„Nie możemy w ogóle mówić o reformie, zwłaszcza jeśli porównamy ją z tym, co pierwotnie proponował minister. Została przyjęta mimo zastrzeżeń i negatywnych opinii profesjonalnej publiczności. wdrożenie w praktyce.” – powiedział Hrabko.

Ponadto, według niego, podczas zatwierdzania reformy obchodzono ustawę o wewnętrznych regulacjach Rady Narodowej Republiki Słowackiej, która stanowi, że jeśli posłowie odrzucą ustawę, można ją głosować kilka razy do sześciu. miesiące. . W tym przypadku sejm w pierwszym czytaniu odrzucił pierwsze trzy ustawy reformatorskie, ale wkleił ich fragmenty w postaci poprawki do ustawy czwartej, która została ostatecznie przyjęta. „W rezultacie ten zwód będzie nadal nadużywany w przyszłości. Nadal będzie odpowiadał większości rządowej. Trzeba tylko pamiętać, że nie został wprowadzony dla Roberta Fico, ale dla Eduarda Hegera.” – ostrzegał Hrabko.

Pytany, czy Słowacja poszłaby za przykładem Polski i Bułgarii w kolejnej płatności za rosyjski gaz, które odmówiły zapłaty w rublach, a Rosja przestała je dostarczać, Hrabko odpowiedział, że każdy kraj europejski poradził sobie z tą kwestią niezależnie. „Nikt jeszcze nie zaprzeczył wiadomościom, że kilka krajów już otworzyło rachunki w rublach. Europa nie jest w tym zjednoczona, chyba że istnieje duże prawdopodobieństwo zawarcia umowy.” zdeklarowany. Według niego zaletą Słowacji jest to, że Ministerstwo Gospodarki wpłaciło depozyt bieżący w momencie, gdy Rosja akceptowała płatności w obcych walutach, dzięki czemu Słowacja zyskała dodatkowy miesiąc czasu na znalezienie rozwiązania w porównaniu z Polską i Bułgarią.

Milton Harris

„Ninja z ekstremalnych podróży. Pisarz. Bezkompromisowy praktyk zombie. Fanatyk popkultury. Student”.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *