„Nikt nie zamierza nikogo atakować, nie będzie wojny”. roszczenia Były premier Słowacji Robert Fico na dwa dni przed rosyjską inwazją. „Oczywiście napięcie jest, albo jest prowokowane w bardzo znaczący sposób, ale posłuchajmy też Rosjan, bo Rosjanie mają pod wieloma względami rację” – kontynuował przewodniczący słowackiej partii opozycyjnej Smer, obecnie drugi miejsce. pozycja. na trzecim miejscu w sondażach.

Retoryka słowackiej partii opozycyjnej, od dawna bliska prokremlowskim narracjom, nie uwzględniała rosyjskiej inwazji i zaszokowała ją atakiem na Ukrainę. Ponadto Słowacja była zaskoczona wojną Putina w gorącej atmosferze politycznej sporu o porozumienie obronne ze Stanami Zjednoczonymi.

Umowa z Amerykanami, ostatecznie zatwierdzona przez parlament na początku lutego, była przedmiotem wielkiej kampanii prowadzonej w szczególności przez skrajną prawicę i partię Smer Fico. Pod koniec lutego opozycyjni socjaldemokraci rozmieścili nawet billboardy w całym kraju, identyfikujące prezydent Zuzanę Čaputovą i zastępców rządu jako zdrajców: „Zdradzili Słowację! Zaprosili armię amerykańską na Słowację. »

Temat wojsk amerykańskich został wkrótce zastąpiony przez inwazję rosyjską. Trochę czasu zajęło zaskoczeniu opozycji zorientowanie się. Chociaż praktycznie wszystkie partie poza ekstremistami, agresja Rosji na Ukrainę skazanyale z czasem zaczęła się rozwijać retoryka rządu i opozycji.

Na przykład znany kontrowersyjny wiceprzewodniczący dyrekcji Ľuboš Blaha mówił na początku marca o „wpływie Banderowców” na ukraiński rząd. Złożył nawet skargę karną przeciwko Čaputovej, używając zwrotu „Chwała Ukrainie!”.

Teraz, zgodnie z kremlowską wersją, Blaha wątpi w to, by masakry w Buču dokonali Rosjanie i pismo o ukraińskiej propagandzie. Według niego ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski chce „podzielić Europę jako całość” zgodnie z amerykańskimi instrukcjami. „Europa powinna być na tyle sprytna, żeby nie obrazić się aktorem oligarchy Kołomojskiego. I uznać, że to brudna amerykańska gra, która ma osłabić narody Europy – nic innego” – napisał poseł w poście o setki ukraińskich cywilów zginęło.

Pod koniec marca stanowisko i komunikację Smeru publicznie skrytykował ambasador Ukrainy na Słowacji Jurij Muška. Dyplomata on porównał Stosunek przywódców do appeasementu, czyli wycofania się wielkich mocarstw do nazistowskich Niemiec przed II wojną światową. Powiedział też, że strona, która odmawia dostaw broni na Ukrainę, współpracuje z rosyjskim reżimem.

Fico zareagował bezpośrednio na krytykę Muška. „Ambasador Muška, podobnie jak prezydent Ukrainy, kopie każdego, kto nie chce w stu procentach spełnić ukraińskich życzeń” – powiedział były premier. Dodał, że wspierał pomoc humanitarną na Ukrainie, ale odmówił wysłania broni do obrony Ukrainy. Takie podejście postrzega jako narzędzie eskalacji stresu.

Fico odrzuca także europejski bojkot rosyjskiego gazu i ropy. Przewodniczący koalicji Wolność i Solidarność (SaS) Richard Sulík jest teraz najbliżej stanowiska opozycji w słowackim rządzie. „Aby nie odcinać nas od gazu, będziemy płacić w rosyjskiej walucie, chyba że uzgodniono inaczej” – powiedział w niedzielę Sulík. „Jestem ministrem gospodarki i muszę zaopatrywać słowacką gospodarkę w energię. Nie zgadzam się z wojną, ale też patrzę na nią z ekonomicznego punktu widzenia” – dodał polityk.

Wystąpienia ministra zaskoczyły partnerów rządowych i zwróciły ich uwagę za granicą, ponieważ pojawiły się w czasie, gdy świat dowiedział się o masakrze w Buču i kiedy w Europie nasiliła się debata na temat zakończenia uzależnienia energetycznego od Rosji. Wypowiedzi Sulika odbiły się szerokim echem na przykład w polskich mediach i były wykorzystywane przez rosyjską propagandę państwową.

Stanowisko Sulika jest osamotnione w rządzie i został odrzucony przez koalicjantów premiera Eduarda Hegera i jego współpracowników ministerialnych, których politycy „przebili się przez palce”. „Czas był bardzo niefortunny i niefortunne jest również podważanie jedności UE” – powiedział serwerowi w poniedziałek. Aktuality.sk Wiceminister Republiki Słowackiej Martin Klus z SaS. Dodał, że zaraz po wypowiedzi Sulíka w partii wybuchła debata, w wyniku której w mediach społecznościowych pojawiło się „wyjaśnienie” ministra.

Szef SaS napisał na Facebooku w niedzielę wieczorem, że płacenie w rublach dotyczyło sytuacji, w której utrzymanie słowackiej gospodarki byłoby „nieuniknione”.

Kolega Sulíka, Klus, stwierdził dalej, że nie wierzy, by Słowacja zezwoliła na płacenie rubli w gazie. „To haniebne dyktando Putina, które może nawet kolidować z osiągniętymi porozumieniami” – powiedział poseł.

Nie pierwszy raz w krótkim czasie wypowiedzi Sulika w sprawie Rosji i Ukrainy musiały zostać okiełznane przez innych żołnierzy i ich implikacje jako prezydenta, premiera i ministra spraw zagranicznych. W zeszłym roku pod koniec grudnia Suík stwierdziłuważa, że ​​antyrosyjskie sankcje UE są „niefortunne” i że „Rosjanie i tak nie zwrócą Krymu”. W styczniu ukraińska dyplomacja sprzeciwiła się stanowisku Sulika.

Deklaracje ministra gospodarki są tym bardziej zaskakujące, że na czele jego partii stoi również Ministerstwo Spraw Zagranicznych. I to szef słowackiej dyplomacji Ivan Korčok od dawna działa na rzecz poparcia Ukrainy i potępienia rosyjskiej agresji. „Kwestia energii i nasze odłączenie od Rosji to kwestia bezpieczeństwa. Jeśli nie podejmiemy konsekwentnych działań dziś i jutro, wpłynie to na nasze bezpieczeństwo” – powiedział w zeszłym tygodniu minister.

Premier Eduard Heger z OĽaNO sprostował także uwagi Sulíka dotyczące możliwości zapłaty w rublach. „Słowacja będzie postępować zgodnie z państwami członkowskimi UE przy zakupie gazu z Rosji. Na naszą prośbę rozpoczęła się koordynacja podejścia UE do płatności za importowany gaz z Rosji. Nawet w tej sytuacji jedność jest kluczowa i nalegamy na przestrzeganie warunków umownych i płatności w euro” – napisał premier na portalu społecznościowym. Heger również mocno potępił zabójstwa Buča.

W środę premier zapowiedział, że uda się do Kijowa z przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen. Do stolicy Ukrainy mają udać się w czwartek z szefem europejskiej dyplomacji.

Heger mógł uczestniczyć w kijowskich premierach Czech, Polski i Słowenii w marcu, ale odmówił na podstawie zaleceń sił bezpieczeństwa. Później nazwał to błędem.

Różnice między rządem a opozycją w podejściu do wojny toczącej się w najbliższym otoczeniu Słowacji wyszły na jaw w poniedziałek, w 75. rocznicę wyzwolenia Bratysławy z nazizmu przez armię radziecką i rumuńską.

„Po rozważeniu obecnej sytuacji iz szacunku dla ofiar naszej wolności nie będę dzisiaj odwiedzał żadnego z pomników w naszej stolicy” – napisał w poniedziałek na Facebooku minister spraw zagranicznych Korčok. Uzasadniał to fałszywym rosyjskim pretekstem do ataku na Ukrainę, czyli „denazyfikacją” kraju. Zamiast złożyć wieniec, zapalił świecę w biurze.

Kwiaty pod pomnikiem w centrum Bratysławy złożyli prezydent i premier. Čaputová napisała, że ​​obecny szacunek dla przeszłości nie może być postrzegany jako legitymizacja obecnego reżimu w Rosji. W to samo miejsce przybył także przewodniczący opozycyjnej partii Głos, Peter Pellegrini.

Politycy partii Smer z kilkudniowym wyprzedzeniem udali się gdzie indziej – do Slavina w Bratysławie, gdzie pochowano setki poległych żołnierzy radzieckich. „Nie chcemy tu prowokować i nie chcemy w żaden sposób zatracić naszej pamięci historycznej. Jeśli ktoś chce nam wyrzucać, że przybyliśmy oddać hołd żołnierzom Armii Czerwonej w bardzo skomplikowanym okresie wojny międzynarodowej na Ukrainie tracą pamięć historyczną” – powiedział Fico, nazywając Čaputovą i rząd „ogrzewaczami wojennymi”.