Podczas gdy Mária Šofranko była kandydatką numer jeden w ostatnich wyborach, koalicja OĽaNO i przyjaciele prezydenta Żylińskiego Regionu Autonomicznego (ŽSK) Erika Jurinová pokierują koalicją OĽaNO w przedterminowych wyborach. Z politologami omówiliśmy cztery kluczowe momenty.

1. Zmiana lidera wyborczego

Politolog z Uniwersytetu Ekonomicznego w Bratysławie, Radoslav Štefančík, uważa, że ​​Jurinová będzie zdecydowanie bardziej atrakcyjna niż „jakakolwiek zwykła kobieta”, taka jak Mária Šofranková. „Jednakże w OĽaNO nie ma jednostki decydującej, bo uwaga skupi się na kandydacie nr 150. (Igor Matoviča, przyp. red.). Więc w OĽaNO ten temat jest zupełnie wykluczony. Myślę, że 150. weźmie udział w rozmowy, a nie jednostka” – powiedział „Prawdzie”.

Zdaniem politologa z Instytutu Nauk Politycznych Słowackiej Akademii Nauk (SAV), Juraja Marušiaka, jest to manewr marketingowy Matoviča, który był już wielokrotnie wypróbowywany, gdy ubiegał się o ostatnie miejsce kandydata, chociaż Jurinová jest z pewnością bardziej doświadczonym politykiem niż poprzedni „szef elektoratu” Šofranko. Dlatego wypowiedzi o przywództwie wyborczym w przypadku OĽaNO nie powinny być traktowane zbyt poważnie” – uważa.

Jurinová jest jedną z długoletnich przedstawicielek i współzałożycielek OĽaNO, ale jak dotąd nie kwestionowała polityki Matoviča. „I to pomimo tego, że pełni funkcję prezesa ŽSK, podczas gdy kilka działań rządu znacząco dotknęło społeczności lokalne i regionalne. Faktem jest, że jak na razie nic nie wskazuje na to, by w tej partii zachodziły istotne zmiany w funkcjonowaniu – zgodził się Marušiak.

W ruchu OĽaNO nie ma znaczenia, która jednostka znajdzie się na liście kandydatów, uważa Michał Cirner, politolog z Uniwersytetu w Preszowie. „Ale ważne było, aby na 150. miejscu Igora Matoviča miejsca innych pilotów kandydata – prawie zawsze inne „osobistości i zwykli ludzie”, powiedział. Erika Jurinová jest jednak dobrą decyzją z kilku powodów.

„Jest odnoszącym sukcesy politykiem, który kilkakrotnie wygrywał wybory okręgowe, aw słowackiej polityce rzadko zdarza się, by kobieta prowadziła kandydata, co jest kolejnym atutem. Jest także politykiem niepolitycznym. dzieli, który może przede wszystkim podobać się konserwatywnych wyborców” – powiedział.

2. Czy po latach nastąpi zmiana na stanowisku szefa OĽaNO?

Oprócz zmiany kandydata lider OĽaNO powiedział też coś jeszcze. Jeśli Jurinowi uda się zdobyć więcej pierścieni niż on, zostanie nową szefową ruchu. Sama Jurinová w wywiadzie dla „Prawdy” przyznała, że ​​w ruchu są tarcia, które również mają wpływ na jej decyzję, jaki mandat zachowa po ewentualnym sukcesie w wyborach. „Toczymy też wewnętrzną walkę o formę przywództwa ruchu, więc wpływ na to będzie miało kilka czynników. Ale tak jak powiedziałam, będę tylko jedną kadencję” – powiedziała.

Ucz się więcej Liderzy ujawniają kandydatów: Republika szturmuje SNS. Danko wziął pod swoje skrzydła byłego posła OĽaNO

Zdaniem Marušiaka w ruchu OĽaNO nie można wykluczyć wewnętrznych konfliktów, ale Matovič nadal odgrywa kluczową rolę. „Nie traktowałbym jego obietnic bardzo poważnie, jak w przeszłości, gdy szedł do Parlamentu Europejskiego lub odchodził z polityki. Jeśli chciał to zrobić, miał już wiele okazji” – uważa. „Z drugiej strony, partia jest tak kojarzona ze swoją nazwą, że jakakolwiek zmiana w jej kierownictwie oznaczałaby, że rzeczywiście jest to nowa partia” – powiedział.

Według Štefančíka to tylko „wybryki Matoviča”. „Jurinová nigdy i nigdzie nie wykazywała zainteresowania kierowaniem tym patologicznym ruchem na jej czele. Co więcej, wątpliwe jest, czy naprawdę chce być w parlamencie, skoro jest wójtem żylińskiego powiatu. Jurínová jest zdecydowanie w niekorzystnej sytuacji, bo Igor Matovič będzie miał pod ręką partyjne pieniądze” – powiedział, dodając, że jeśli chce zwrócić na siebie większą uwagę, musiałaby uczestniczyć w przedwyborczych rozmowach i debatach, w których Matovič musiałby uczestniczyć.

3. Czy Matovič jest gorszy od Fico?

W wywiadzie dla „Prawdy” po prezentacji kandydata Matovič mówił też o marginesie pomysłów na jego idealną koalicję, bo zdyskwalifikował się warunkiem zatwierdzenia 500 euro jako nagrody za udział w wyborach. Między innymi atakuje prawie wszystkich, w tym swojego najnowszego sojusznika Borisa Kollára i jego ruch We Are Family.

Zdjęcie: Ľubos Pilc, Prawda

Pellegrini, Fico, Matovic

Z kim więc widzi siebie w koalicji? „Idealnie bez nikogo, sami stworzymy koalicję” – odpowiedział. „Mając wynik taki jak Fico w 2012 roku, masz spokój z różnymi spekulantami, którzy służą mafii” – powiedział.

Według Marušiaka Matovič ma rację, mówiąc, że rząd jest najbardziej stabilny, jeśli składa się z jednej partii politycznej. „Albo minimalna liczba partii niezbędna do uzyskania większości parlamentarnej. Żadna partia nie widzi rządu koalicyjnego jako idealnego modelu – powiedział. Zdaniem Cirnera pewność siebie należy do wyborów. – Być może wziął pan przykład Saksonii, która mówi, że wygra wybory, a jednocześnie jego preferencje. są na granicy kwalifikowalności. Każdy musi budować mięśnie, inaczej to się nie uda podczas kampanii wyborczej” – powiedział.

Ucz się więcej Kollar przeżył, czy on też przeżyje Czy jesteśmy rodziną? Jego przyczyny leżały u podstaw spadku preferencji. Dla Hlasa to zysk, ale i problem

Niemniej jednak jest to plan oderwany od rzeczywistości. „Myślę, że po trzech latach doświadczenia OĽaNO u władzy jednak ambicja wygrania wyborów to utrata kontaktu z rzeczywistością. Partia może przekroczyć siedmioprocentowy próg, który jest niezbędny dla koalicji, ale nie wyobrażam sobie co by się musiało stać, żeby powtórzyć sukces z 2020 roku” – dodał Marušiak na marginesie ewentualnego sukcesu wyborczego.

Według Štefančíka ten plan jest „nierealny”. „Jednak rząd 'tylko OĽaNO’ byłby z pewnością gorszy niż jednokolorowy rząd Smeru. Powiedzmy to jasno i głośno” – uważa politolog. Co byłoby gorsze? „Matovič to polityk typu autorytarnego. „OĽaNO to partia na papierze, w rzeczywistości wygląda jak mała grupka biznesmena, który nienawidzi krytyki i dlatego stopniowo się jej pozbywa” – zadeklarował.

Według politologa ludzie nie mogą z nim współpracować, o czym świadczą regularne wyjazdy ludzi z jego klubu parlamentarnego. „Był w stanie zastosować nonsens bez wewnętrznej partyjnej lub społecznej dyskusji” – myśli. „On nie ma nic wspólnego z finansami publicznymi, daje jeden na jednego, zabiera tam, gdzie nie. Pakiet rodzinny sfinansował oszukując samorządy” – mówi Štefančík.

„Pod względem populizmu Matovič jest gorszy od Roberta Fico. Fico przynajmniej udawał demokratę, Matovič w ogóle nie musiał udawać. Jednocześnie odwracał się plecami do Borisa Kollára, osoby mającej kontakty z mafią w Bratysławie, z prokuraturą nic nie zrobił, z paragrafem 363 kk nic nie zrobił, a on ma buzię pełną walki z mafią i korupcją. w domu wlecze nogami pod stół. Nie wspominając już o tym, że OĽaNO nie ma personelu politycznego, aby móc samodzielnie rządzić tym krajem” – dodał Štefančík.

4. Galko w odwecie za Sulika wkracza do OĽaNO

Ostatnią rzeczą, która z pewnością zwróciła uwagę wielu Słowaków, był transfer Ľubomíra Galka do OĽaNO. W przeszłości odgrywał rolę w sprawie podsłuchów telefonicznych dziennikarzy, będąc nawet ministrem obrony w rządzie Ivety Radičovej, za co został później usunięty z urzędu. Po rozstaniu z Richardem Sulikiem opuścił Saksonię i wraz z innymi kolegami był twarzą Partii Demokratycznej (DS).

Zdjęcie: TASR, Oliver Ondraš

Ľubomír Galko, Natália Blahová, Jozef Rajtár, Platforma Demokratyczna SaS Na zdjęciu Ľubomír Galko i inni członkowie Platformy Demokratycznej SaS po zakończeniu kongresu nominacyjnego SaS w październiku 2019 r. Natália Blahová została później wydalona z partii.

W kwietniu 2020 roku rozpoczął pracę w Ministerstwie Obrony, a ówczesny minister obrony Jaroslav Naï powierzył mu wówczas kierowanie naprawami samolotów w Trenczynie. Według jego słów prezentuje się w koalicji jako twarz Platformy Wolni i Odpowiedzialni. Galko znajduje się na końcu listy kandydatów razem z przewodniczącymi pozostałych partii koalicyjnych – Veroniką Remišovą (Za Ludem), Anną Záborską (Unia Chrześcijańska), Gáborem Grendelem (NOVA) i Igorem Matovičem (OĽaNO).

Według Marušiaka jest to osobowość kontrowersyjna. „Nawet biorąc pod uwagę jego agresywny styl polityczny. Myślę, że dla Matoviča to także wrogi gest wobec Richarda Sulika” – uważa politolog. Według Štefančíka Galko szuka sposobu na utrzymanie się w życiu publicznym i nie ma potrzeby zwracać na niego uwagi.

„Jest w pozycji uwarunkowanej politycznie i na pewno chciałby, żeby tak pozostało po wyborach w 2023 roku. Ale tak nie pozostanie, więc szuka innych alternatyw. Jednak Galko na kandydata OĽaNO to wydarzenie, do którego Nie zwracałbym na to szczególnej uwagi – dodał. Według Cirnera idealnie pasuje do OĽaNO. „Są bardziej kontrowersyjne postacie i tylko te, które już znamy – pan Kuriak, Vašečka, Prochko, Mrva, Šudík, Velič i Igor Matovič” – powiedział.