TRNAWA. We wtorek Sąd Rejonowy w Trnavie skazał Josefa Šipoša na 15 lat więzienia i konfiskatę mienia, który twierdził, że uprawia marihuanę do produkcji maści.

Osąd jest nieważny, pozwany wniósł apelację, prokurator utrzymał termin apelacji, potwierdziła rzeczniczka sądu Jana Kondákorová.

Sąd Rejonowy ponownie uznał za winnego

„Sąd Rejonowy w Trnavie wydał dziś wyrok, na podstawie którego uznał oskarżonego za winnego szczególnie ciężkiego przestępstwa polegającego na nielegalnej produkcji środków odurzających i psychotropowych, trucizn lub ich prekursorów, ich posiadania i obrotu oraz skazał go na 15 lat więzienia” pozbawienia wolności z umieszczeniem w zakładzie karnym na karę pozbawienia wolności o średnim stopniu zabezpieczenia. Jednocześnie wymierzył oskarżonemu karę konfiskaty mienia, którego właścicielem staje się państwo” – powiedziała Kondákorová.

Sąd rejonowy rozstrzygnął sprawę po uchyleniu pierwotnego wyroku przez sąd okręgowy w zeszłym roku.

Politycy krytykują surowe wyroki

Krytykuje wyrok SAS, także pozaparlamentarna partia Słowacja Postępowa (PS), która wskazuje, że mężczyzna został skazany za wytwarzanie maści leczniczych. Ponownie mówi o potrzebie dekryminalizacji marihuany.

„Wszyscy uważamy, że to niesprawiedliwe, aby za kilka papierosów z marihuaną ktoś otrzymał surowszą karę niż morderca, mafioso czy skorumpowany sędzia” – oświadczył wiceprezes PS. Marcin Hojsik z tym, że zmiana zaproponowana przez warsztat Ministerstwa Sprawiedliwości usuwa największe problemy legislacji dla niektórych standardów, ale z szerszego punktu widzenia nic się nie zmienia.

SaS wieczór uważa, że ​​taka nieproporcjonalna kara jest niedopuszczalna, zwłaszcza w porównaniu z karami za np. zabójstwo czy nieumyślne spowodowanie śmierci. Dlatego jej posłowie chcą wprowadzić w parlamencie poprawkę do nowelizacji Kodeksu karnego, aby nawet najmniejsza ilość marihuany nie była przestępstwem.

Jednocześnie chcą, aby sędziowie mieli obowiązek ponownego rozpatrzenia spraw już rozstrzygniętych, co dotyczyłoby również wspomnianej sprawy. „Gdyby był sądzony w ramach nowej kryminalnej polityki narkotykowej, decyzja byłaby wyraźnie inna” – dodał poseł SaS. Maria Kolikowa.