BRATYSŁAWA. Lider ruchu OĽaNO i przyjaciele dla Igora Matovicia żenujące jest nazywanie biurokratycznego rządu rządem ekspertów.

Jak stwierdził dalej w talk-show Braňo Závodský Live w Rádio Expres, uznałby rząd ekspertów za ludzi, którzy psują się od pierwszego dnia po objęciu urzędu.

Bawełna i kilka konkretnych rzeczy

Jednocześnie nazwał treść oświadczenia programowego rządu „zbudujmy pokój na świecie” i watę. Skrytykował takie sformułowania, jak „rząd ma ograniczony czas i przestrzeń”, „niewiele można zrobić w ciągu kilku miesięcy”. „Jest bardzo mało konkretnych rzeczy i zobowiązań”, myśli.

Matovič twierdzi też, że powinien był otrzymać elementy rządowej deklaracji programowej z co najmniej jednodniowym wyprzedzeniem, zanim została ona zatwierdzona przez Kancelarię Rządu.

Powiązany artykuł

Powiązany artykuł Nawet kiedy pisali program rządowy, wiedzieli, że nie ma on poparcia. Dlaczego szafka Odora ma w ogóle sens? Kontynuuj czytanie

„Pozwolenie partiom parlamentarnym na googlowanie projektu rządowego programu programowego jest fundamentalną porażką. Moim zdaniem nie są one zainteresowane zdobyciem poparcia w Radzie Narodowej Republiki Słowackiej” – uważa Matovič.

Jednocześnie lider ruchu obawia się, że oficjalny rząd Ludovita Odora „obcina” propozycję Matoviča w wysokości 200 euro na dziecko. „Premier pisze w dokumencie, że powinniśmy wspierać tylko społeczności znajdujące się w niekorzystnej sytuacji społecznej” – powiedział w programie.

Próby uporządkowania finansów państwa

Pozaparlamentarna partia Modrí, Most-Híd powiedziała, że ​​program rządu jest realistyczny, nieobciążony walką polityczną i kampanią wyborczą.

Partia postrzega program rządowy jako raport o stanie Słowacji i próbę naprawy finansów państwa.

„Najważniejszym zadaniem tego rządu jest zrównoważenie wrzawy partii politycznych i doprowadzenie kraju do wyborów, aby zminimalizować sztucznie wywołane obawy przed manipulacjami wyborczymi” – napisano w oświadczeniu partii.

Modrí, Most-Híd żałuje, że parlament nie bierze pod uwagę jakości tego dokumentu, wyrażając zaufanie do rządu Ľudovíta Ódora.

„Postawa partii parlamentarnych wiele nam powie o ich charakterze i tym, co tak naprawdę je interesuje – o dobru kraju i zasadzie na przyszłość czy o dalszej eskalacji sytuacji politycznej” – stwierdzili przedstawiciele partii.

Partia twierdzi, że jej priorytetem jest także ukierunkowana pomoc dla słabych zamiast wydawania pieniędzy na wszystkich szczeblach, a także systemowa zmiana w pozyskiwaniu europejskich pieniędzy. Partia docenia też starania oficjalnego rządu w walce z dezinformacją.

Jednak zdaniem partii zagrożenia hybrydowe i rosyjska propaganda muszą być traktowane poważnie przez wszystkie siły polityczne, które po wrześniowych wyborach będą miały szansę rządzić krajem.

Remišová krytykuje audyt

prezes partii Dla ludzi Weronika Remisowa ma trzy zastrzeżenia do rządowego oświadczenia programowego.

Przede wszystkim nie zgadza się ze wzrostem cen energii dla gospodarstw domowych. Remišová odniosła się do zadeklarowanej przez rząd rewizji pomocy energetycznej, której celem jest bardziej ukierunkowana pomoc.

Ma jeszcze jedną uwagę dotyczącą audytu projektów z zakresu informatyzacji. Remišová zwróciła uwagę, że taka kontrola została przeprowadzona, gdy obejmowała urząd ministra inwestycji, a obecnie jej zdaniem nowe badanie może zagrozić już rozpoczętym projektom.

Lider Za ljudy uważa też, że program jest pełen „bawełny” i konkretnych rzeczy, których obecny rząd nie może politycznie zastosować i wdrożyć.

Jako przykład podała reformę samorządową. Uważa, że ​​gabinet powinien skupić się na działaniach, które pomogłyby ludziom. „Nie wyobrażam sobie popierania takiego rządu” – powiedziała Remišová, mówiąc, że zasadniczo nie zgadza się z rzeczami zapisanymi w rządowym manifeście.

Głosowi brakuje działań w walce z podwyżkami cen

Partia Hlas uważa deklarację programową za realistyczną, standardową i zgodną z mandatem politycznym.

Nie zawiera jednak konkretnych rozwiązań dotyczących sytuacji finansowej samorządów, w sektorze ochrony zdrowia, rozwiązania zagrożenia utraty środków z Planu Odbudowy, w szczególności w związku z budową szpitali, czy ceny żywności środki redukujące.

Hłas określił działania w tych obszarach jako bardzo ogólne, ale z drugiej strony docenił, że wśród priorytetów rządu tymczasowego jest stabilizacja finansów publicznych i ratowanie środków z funduszy europejskich – powiedział Hłas w oświadczeniu.

„Doceniamy wysiłki podejmowane na rzecz pomocy biednym w walce z rosnącymi cenami żywności i energii. Będziemy jednak uważnie monitorować kryteria, według których rząd chce określić, kto potrzebuje pomocy i o kim łatwo mówić, ale bardziej trudne do zrealizowania w praktyce W programie brakuje skutecznych działań systemowych w walce z zaniżaniem cen Mamy nadzieję, że wsparcie służb społecznych w planie naprawy wreszcie będzie wysoko na liście priorytetów, ponieważ długoterminowa opieka zdrowotna i społeczna nieuchronnie wymaga reformy” — powiedział Pellegrini.

Dodał, że Hlas z zadowoleniem przyjmuje również starania o zwiększenie świadczeń dla obywateli niepełnosprawnych, a także wsparcie dla dzieci, w tym ochronę prawną. Ale szef Hlasu podkreślił, że będą zainteresowani wysokością przyznanych środków.

Pellegrini zwrócił też uwagę, że oczekują od poszczególnych ministrów przedstawienia opinii publicznej realistycznej oceny stanu państwa po rządach Igora Matoviča (OĽaNO i przyjaciele) i Edwarda Hegera (Demokraci). Potwierdził też, że nie poprą rządu Rady Narodowej Republiki Słowackiej, jak deklarowali od początku.

Oznaki poprawy przejrzystości

Fundacja Zastavme Korruptiu stwierdziła w rządowym oświadczeniu programowym, że zajmuje się walką z korupcją w sposób bardzo ogólny, choć opowiada się za niezależnym śledztwem w delikatnych sprawach.

Jednak fundacja stwierdziła, że ​​mimo swojej zwięzłości program rządowy Ľudovíta Ódora zawiera kilka propozycji, które mogą zapewnić Słowacji większą przejrzystość, na przykład wznowienie komentowania przepisów dla ogółu społeczeństwa i kontynuację reformy karty sądowej lub dalsze skuteczniejsze rozwiązywanie konflikty między rodzicami a dziećmi.

Fundacja stwierdziła, że ​​program nowego rządu jest mało ambitny w obszarze praworządności i przeciwdziałania korupcji, a rozdział Pomaganie i Ochrona jest raczej na końcu.

„Jednocześnie zawiera ogólne zdanie, że rząd będzie wspierał niezależne śledztwa w delikatnych sprawach. Biorąc pod uwagę, że rząd będzie rządził tylko przez kilka miesięcy, zrozumiałe jest, że nie stawia zbyt wysokich celów” – powiedział dyrektor Fundacji, Zuzana Petková.

„Podobnie, krótko mówiąc, rząd mówi, że skupi się na wzmocnieniu odporności systemu podatkowego na uchylanie się od płacenia podatków i agresywne planowanie podatkowe. W oświadczeniu nie precyzuje jednak w żaden sposób, jakimi narzędziami należy to osiągnąć” – dodała fundacja.

W oświadczeniu programowym fundacja docenia plan przywrócenia prawa do zgłaszania fundamentalnych uwag do propozycji legislacyjnych przedstawicieli przedsiębiorców, organizacji non-profit i opinii publicznej, jak miało to miejsce przed wrześniem 2022 r. „Nowy gabinet planuje również zakończyć realizację projektu multidyscyplinarnego podejścia przy podejmowaniu decyzji w sprawie dziecka.Fundacja Stop Korupcji uczestniczyła również wraz z Ministerstwem Sprawiedliwości w realizacji tego projektu w sądach.Nowe podejście do sporów rodzicielskich pomaga eliminować podejrzenia korupcji i przedłużające się postępowania sądowe” – podsumowała fundacja.

Oficjalny rząd 2023