Niemal dokładnie rok temu w ŠTS rozpoczęła się druga tura rozpraw w sprawie Kuciaka. co było związane z przygotowaniem zabójstwa prokuratorów Daniela Lipšicia, Maroša Žilinki i Petra Šufliarske. Według aktu oskarżenia za obiema zbrodniami powinni stać Kočner i Zsuzsová. Jednak dwaj główni podejrzani rok temu odmówili składania zeznań w ten sposób. Zsuzsová chciała wycofać się z dzisiejszej rozprawy, ale sędzia stanowczo odmówiła.

Oskarżony, którego zeznania czekają na przesłuchanie, jeszcze niedawno wpadł w tarapaty. Kiedy prokurator zwróciła uwagę, że rano po zabójstwie, 22 lutego 2018 r., według jej smartwatcha, jej tętno wzrosło do 160 uderzeń na minutę, powiedziała, że ​​zegarek nosiła wówczas jej córka. Wkrótce jednak przekonywała, że ​​według jej zegarka ma podobny czas „spokojne bicie serca, około 70 uderzeń na minutę”. Uważa się, że przyspieszone tętno wskazuje na pobudzenie po tym, jak Andruskó powinien był mu powiedzieć, co wydarzyło się dzień wcześniej.

W Bratysławie, dzień po morderstwie (jest z Komárna), Zsuzsová miała otrzymać od Kočnera 50 000 euro dla pośrednika Zoltána Andruskó, mordercy Miroslava Marčka i jego pamiętnego dnia kierowcy Tomáša Szabó. „22. W lutym 2018 byłem w Bratysławie na bigboardzie mojej córki, żeby jej pokazać”, oskarżony przed sądem. Problem Zsuzsovej polega na tym, że rzekomo istnieją dowody potwierdzające powieszenie tablicy 8 lutego 2018 r.

Znaleziono nawet list, który Andruskó napisał do swojej dziewczyny na miesiąc przed morderstwem. Świadek wspomina o likwidacji Żyliny, którą Kočner powinien był zarządzić „psychopatyczny morderca” z Komarna. List został napisany niecały miesiąc przed zabójstwem Kuciaka, którego dokonano jako „zadośćuczynienie” za nieudaną likwidację Żyliny i Lipszyc. Co ważne, Andruskó zidentyfikował Kočnera i Zsuzsovą jako mózgi morderstwa na długo przed postawieniem mu zarzutów. Teoria dwóch oskarżonych, że Andruskó wymienił ich jako tych, którzy zlecili zabójstwo, tylko po to, by uzyskać lżejszy wyrok, zostaje więc odrzucona.

Na ostatniej rozprawie zeznawała Alexandra Janoušková, członkini komisji przygotowawczej partii Cieľ Kočnera, która zdaniem sądu aktualność.sk powiedziała, że ​​dzień po aresztowaniu Andruskó, Marčka i Szaboá, czyli kiedy NAKA przyjechała odebrać Zsuzsovą, w biurze Kočnera odbyło się „wielkie sprzątanie”. „Peter Tóth (były przyjaciel Kočnera i były oficer SIS, który zeznaje przeciwko oskarżonemu) powiedział mi, że mam stamtąd rzeczy wynieść. Był aparat i karty pamięci, ale ich nie miałem. Dałem je Tóthowi”, powiedział świadek.

W przypadku zabójstw Andruskó jest prawnie skazany na 15 lat bez możliwości wcześniejszego zwolnienia. Marček i jego kuzyn Szabó od 25 lat. ŠTS uniewinnił Kočnera i Zsuzsovą w pierwszej turze rozpraw. Jednak Sąd Najwyższy zwrócił im sprawę, stwierdzając, że część dowodów została przedstawiona niewłaściwie, a część wcale. Dušan Kracina i Darko Dragič są również oskarżeni w sprawie przygotowania zabójstwa prokuratorów. Dziś jako pierwszy zeznawać będzie Iľja Weiss, który głównie potępia Darko Dragiča. Za nim powinna już podążyć Zsuzsová, a może dzisiaj dotrze też do Kočnera. Przesłuchanie rozpoczęło się o godzinie 9 rano.

Zsuzsová zwrócił na siebie uwagę, gdy tylko wszedł na salę sądową. Zamiast tradycyjnego zeszytu z różowym serduszkiem trzymała dziś w dłoni coś zupełnie innego. Przed przesłuchaniem emanowała swobodną atmosferą i uśmiechała się. Nie można było go w pełni zobaczyć przez respirator, ale jego oczy mówiły wszystko.

Zabawa na wstęp. Dziś jako pierwsza zeznawała Iľja Weiss, skazana za przestępstwa narkotykowe. W sądzie zachowywał się tak, jakby chciał powiedzieć wszystkim, żeby zostawili go w spokoju. Zapytany, czy ktoś jeszcze był obecny, gdy spotkał inną osobę, odpowiedział: – Nie wiem. Nie pamiętam, co się stało pół roku temu. Wydawało się to mniej komiczne, gdy sędzia zapytał go, czy zło też jest biznesem. „Republika Czeska to biznes. Nawet jeśli volado zapłaci ci za podpalenie samochodu” Weiss odpowiedział. Jesienią 2017 roku świadek ten miał odzyskać samochód Dragiča, który później posłużył do przygotowania nieudanych morderstw prokuratury. Weissa szybko zareagował też na uwagę sędziego, że jego wypowiedź nie pokrywała się szczegółowo z poprzednią: „Nie wiem. Niewiele pamiętam. Nic nie pamiętam i nie chcę. Na basie gram już cztery lata i to stereotyp”. Weiss zakończył swoje zeznania na krótko przed przerwą obiadową. Po niej zaczęto czytać dowody z dokumentów. Wciąż czekaliśmy na oświadczenie Zsuzsovej, które rano potwierdził również obrońca Kočnera, Marek Paru.

Zobacz nowy modny dodatek Zsuzsovej w galerii.

Kocner na scenie

Kočner był pierwszym, który zeznawał i powiedział, że nie zlecił zabójstwa Kuciaka. Kočner twierdzi, że zgodnie z aktem oskarżenia powodem wydania nakazu zabójstwa był artykuł Kuciaka o oszustwach hotelowych w Donovalach, który rzekomo nie został udowodniony: „W 2017 roku Lipšic spotkał się z innymi osobami i doszedł do porozumienia z ówczesnym prokuratorem specjalnym Dušanem Kováčikiem, że zostanę oskarżony w sprawie Donovaly. Tak się stało. W sprawie Donovaly zostałem oskarżony na podstawie zeznań Lipšica zamówienie.”

Jednocześnie Kočner twierdzi, że skoro Żilinka nie nadzorował bezpośrednio żadnej z jego spraw, nie powinien był mieć do niego niechęci i chęci zamordowania go. Nawet Šufliarsky nie nadzorowałby żadnej z jego spraw. Według niego z ich komunikacji do Threem widać, że mieli nawet pozytywny związek. Oskarżony nigdy nie ukrywał, że nie podziela opinii Lipšicia: „Złożyłem na niego skargę. W ten sposób chciałem zmusić Lipšica, jako ministra spraw wewnętrznych, do złamania prawa. Gdyby został fizycznie wyeliminowany, nie mógłbym udowodnić swojej prawdy”.

Pod koniec spontanicznej części zeznań oskarżony powiedział, że wyjaśnił Threemie również: „Wyjaśniliśmy, co oznaczają liczby, zęby, śnieg i tak dalej”. Odmówił jednak odpowiedzi na pytania prokuratorów z Prokuratury Specjalnej, twierdząc, że to Lipšic stoi za jego oskarżeniem w sprawie Donovaly. Nie odmówił odpowiedzi na pytania pozostałych uczestników.

Przeczytaj także:

Autor:
npk