Sąd Najwyższy utrzymał w mocy oddalenie aktu oskarżenia Kaliňáka i Brhela o korupcję

Powodem tego są poważne błędy proceduralne.

BRATYSŁAWA. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy odrzucenie aktu oskarżenia przeciwko byłemu ministrowi spraw wewnętrznych Roberta Kalinaka i biznesmen Józef Brhela były za przestępstwo korupcji.

Powodem są poważne błędy proceduralne, które naruszyły prawo oskarżonych do obrony – poinformowała rzeczniczka Alexandra Važanová.

Kontynuacja artykułu pod reklamą wideo

Kontynuacja artykułu pod reklamą wideo

Sąd zdecydował w środę za zamkniętymi drzwiami, oddalając zażalenie prokuratora Prokuratury Specjalnej na postanowienie Wyspecjalizowanego Sądu Karnego z 3 kwietnia jako bezzasadne.

„Senat doszedł do wniosku, że akt oskarżenia powinien zostać oddalony i odesłany do prokuratury, ponieważ zawiera poważne uchybienia proceduralne” – wyjaśnił rzecznik.



Powiązany artykuł Kwestionuje kierunek Makó, ale Kaliňák nie pytał go o nic w sądzie Kontynuuj czytanie

28 marca prokurator Prokuratury Specjalnej skierował do Sądu Wyspecjalizowanego akt oskarżenia przeciwko Robertowi Kaliňákowi i Jozefowi Brhelowi seniorowi.

Narodowa Agencja ds. Przestępczości postawiła im zarzuty na początku lutego. Policja wyjaśniła wówczas, że miała wręczyć łapówkę osobie zajmującej kierownicze stanowisko w administracji finansowej Republiki Słowackiej. Chodziło o waloryzację wynagrodzenia byłego szefa banku Františka Imrecza. W tamtym czasie obaj nazywali oskarżenie motywowanym politycznie.

Sądy

Frederick Howe

„Irytująco skromny fan Twittera. Skłonny do napadów apatii. Gracz. Certyfikowany geek muzyczny. Twórca. Zapalony odkrywca. Student-amator”.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *